找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷导航
发帖
设为首页收藏本站

防爆记录仪红外对射和激光对射有什么区别?

[复制链接]
蜗牛1314 发表于 昨天 14:53 |查看: 6|回复: 0 | 显示全部楼层 |阅读模式
  防爆记录仪激光入侵探测器属于主动入侵探测器类,又称激光对射,主要由激光发射器和激光接收器组成。红外对射是周界防范系统中应用非常广泛的一种报警产品,通常由红外发射器和红外接收器两部分组成。
  工作原理
  激光对射的工作原理是激光发射器和激光接收器两者之间激光光束未被遮挡,设备不报警;若两者之间激光光束被遮挡,设备就会立即触发报警;红外对射采用遮断式报警,当红外发射端发出的信号被遮断时即发出报警信号。
  激光的单色性和方向性更好,所以传输距离更远,抗干扰能力更强。而红外对射可能因为环境中的其他红外源,比如阳光、灯光,产生干扰,导致误报。
  性能方面
  激光的光束更集中,适合长距离监测,比如几百米甚至千米以上。而红外对射的探测距离一般在几十米、百米左右,超过一定距离后信号会受到影响。此外,激光的功耗可能更低,因为能量更集中,但成本可能更高。
  环境适应性
  红外对射在雾霾、雨雪天气中可能表现欠佳,因为红外线容易被散射。而激光虽然也有类似问题,但由于光束更集中,可能在同样条件下表现更好,不过如果环境中有大量颗粒物,比如浓雾,两种都可能受到影响。
  安装调试
  激光对射需要更精确的对准,可能需要更专业的安装。而红外对射因为光束较宽,对光安装相对容易。
  应用场景
  激光对射适合需要高精度、长距离和低误报的场景,比如重要设施、监狱等,还有一些交通限高、铁路沿线、石油管道等相关的场合。而红外对射可能更适用于一般商业或住宅的周界防护,成本较低,安装维护简单。
  结语
  红外对射性价比高但易受干扰,激光对射精准可靠但成本较高,在遇到周界报警项目时,我们要综合考虑现场环境、成本预算、安装调试、系统稳定性等多个方面,设计更适合项目本身的方案即可。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

下载客户端
安卓客户端 IOS客户端

快来加入我们吧!!

联系我们

官方Q群:979293836

Powered by Discuz! X3.4 Licensed© 2001-2013 Comsenz Inc.

Archiver| 手机版| 小黑屋| 路人贾机器猫官方论坛

GMT+8, 2025-7-26 15:07 , Processed in 0.062418 second(s), 31 queries .